Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/236 K.2007/188

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 129 ada 38, 40, 41, 130 ada 14 parsel sayılı ve muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 130 ada 14, 129 ada 40 ve 41 parseller ...oğlu ... , 129 ada 38 parsel ise ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazları noter senedi ile satın aldığı ve zilyed bulunduğu iddiası ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 129 ada 38, 40, 41 ve 130 ada 14 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.