KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2435 E., 2007/3533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2007
- Mahkemesi
- İstanbul 10. İcra Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 338/1. maddesine muhalefet etmek ve tazminat istemli olarak sanık ... hakkında açılan davada, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tazminat isteminin ise tefrik edilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Müşteki gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılması ve tazminat istemiyle sanık hakkında şikayette bulunmuş olmasına, ceza davası ile birlikte tazminat davasının da genel hükümlere göre yargılanmasının mümkün olduğu düşünülmeden tazminat davasının tefrikine karar verilmesi doğru bulunmamış ise de, bu konu temyiz sebebi yapılmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2435, K. 2007/3533, 3 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama