Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2471 K.2007/2605

Sanıklar ... ... ... ve ... ... haklarında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılmaları ve tazminat istemli olarak açılan davada sanıkların beraatlerine, 8.400 YTL.'nin 26.04.2004 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalı Sınırlı Sorumlu Hizmetkent Konut Yapı Kooperatifinden alınarak şikayetçi tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili ile sanık ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanık vekilleri ve müşteki vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak;

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,

Tazminata yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda;

Dosya kapsamına göre. Alacaklı ... Asansör malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti'nin borçlu ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. hakkında taplam 9.153,00 YTL alacağın tahsili amacıyla Eskişehir 1. İcra ve İflas Müdürlüğünün 2004/4292 esas sayılı dosyası ile yapılan takipte, borçlu şirketin üçüncü şahıs S.S.

Hizmet Kent Yapı Kooperatifinde olan alacağı nedeniyle İİK'nun 89. maddesi uyarınca çıkarılan birinci haciz ihbarnamesinin anılan kooperatife 26.4.2004 tarihinde tebliğini müteakip 28.4.2004 tarihinde borçlu ... Yapı San. Tic. Ltd.

Şti'nin bir süre kooperatifin inşaatlarını yaptığı, ancak işleri eksik bıraktığı için sözleşmenin haklı sebeplerle feshedildiğini, yaptığı işler karşılığının ödendiğini, kooperatiften hiç bir hak ve alacağının bulunmadığını bildirerek itirazda bulunduğu, ancak birinci haciz ihbarnamesinin üçüncü şahsa tebliğinden önce 1.4.2004 günü asıl borçlu ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti'nin ...

Konut Yapı Kooperatifi hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinde 133.292.902.000 TL'lik alacak davası açtığı, davalının davanın reddini talep ettiği, yargılama sonunda 3.5.2006 tarihinde 23.862.567.292. TL'nin davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine, bu miktara dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

Üçüncü şahıs tarafından haciz ihbarnamesine itiraz edilmesinden (28.4.2004) önce, 1.4.2004 tarihinde borçlu ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. tarafından adı geçen üçüncü şahıs hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinde alacak davası açıldığı dikkate alındığında, ortada kesinleşmiş bir alacağın varlığından bahsedilemez. Kural olarak ileride doğacak bir hakkın haczi mümkün değildir.

Üçüncü şahsa borçlunun nezdinde doğmuş hak ve alacakları ile ilgili olarak İİK'nun 89/1. maddesi gereğince haciz ihbarnamesi çıkarılması halinde, üçüncü şahsın sorumluluğu haciz ihbarnamesinin kendisine ulaştığı tarihteki fiili durumla sınırlı olacağından, açılan dava ile ihtilaflı halde bulunan, ileride doğması muhtemel bir hakkın bu aşamada bilinmesi mümkün olmadığından, dolayısıyla çıkarılan haciz ihbarnamesi muhtemel alacaklar açısından sonuç doğurmayacağından, üçüncü şahsın itirazının haksızlığından söz edilemez.