KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/248 E., 2007/144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 390 ada 335 parsel sayılyı 617.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...’ya ait olduğu belirtilmiş ise de malikinin kim olduğu tam olarak bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesine tescil tapu tapu kaydına dayanarak adına tesbit edilen 390 ada 330 parsel sayılı taşınmazın miktarının eksik olduğunu eksikliğin 328, 329, 331 ve 335 parselden tamamlanması gerektiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli 390 ada 335 sayılı parselin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, diğer parseller bakımından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/248, K. 2007/144, 31 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama