Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/26 K.2007/31

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Davaya konu 24 ve 25 numaralı parsellere uygulanan 1937 tahrir yıllı, 116 nolu vergi kaydının bu taşınmazlara ait bulunduğu, batıda gösterilen ormanın zeminde mevcut olmayıp, taşınmazların eylemli durumda mer'aya bitişik olduğu, kayıt miktar fazlasının mer'adan elde edildiğinin kabulü zorunlu olduğu,

hal böyle olunca, doğuda 27 numaralı parsel ile kuzeydeki yol sabit hudut kabul edilmek sureti ile kuzeyden başlamak sureti ile vergi kayıt miktarı 8000 metrekarelik yerin 24 numaralı parselden ifrazı ile davalılar adına tapuya tesciline, 24 nolu parselin geri kalan kısmı ile 25 numaralı parselin tamamının mer'a olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 115 ada 24 parselin 26.4.2006 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 8000 metrekarelik kısmının tespit gibi davalılar adına tesciline, (B) ile gösterilen 1900 metrekarelik kısım ile 115 ada 25 parselin mer'a vasfı ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı Hazine temsilcisi ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.