Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/260 K.2007/1229

İİK.nun 333/a maddesine aykırılık suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada müşteki tarafından davasını ispatlayamadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun’un 18.maddesiyle değişik 2004 sayılı İİK.nun 346.maddesinin son fıkrasına göre “Bu bapta yer alan suçlarla ilgili davalara icra mahkemesinde bakılır.” Hükmü karşısında sanıklara isnad olunan İİK.nun 333/a maddesine aykırılık suçundan şikayet dilekçesi ile dava açılması gerektiği öngörülmeden davanın iddianame düzenlenerek açılması İİK.nun 349.maddesinde belirlenen “muhakeme usulü” kurallarının uygulanmasına engel oluşturmayacağından; müşteki usulüne uygun olarak davet edildiği 18.9.2006 günlü duruşmaya katılmadığı gibi, kendisini bir vekil ile de temsil ettirmediğinden,

İİK.nun 349/5.maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle gerekçesi doğru olan tebliğnameye sonucu itibariyle iştirak edilmemiştir.

...