Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2763 K.2007/2817

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Askı ilanı yapılmadan davaya bakılma olanağı olmadığı, ... ve ... ... adına tescile karar verilen 3 nolu parselin yüzölçümünü ve taşınmaz içerisindeki konumunu gösterir ... bilirkişisinden kroki alınmadığı, düzenli sicil oluşturmakla görevli kadastro hakimi paydaş ve pay oranlarını da belirtmek suretiyle taşınmazların kim ya da kimler adına tescil edildiğini göstermek zorunda olduğu halde 1 ve 2 nolu parsellerin yüzölçümlerinin ve kimler adına tesciline karar verildiğinin hüküm yerinde gösterilmemiş olmasının da isabetsiz olduğu" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin ... ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi, davalı ... ... vekili ve müdahil ... ... tarafından temyiz edilmiştir.