KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2834 E., 2007/3747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. İcra Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanıklar ..., ... ve ... haklarında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Müşteki tarafından sanıkların yetkilisi bulunduğu şirket hakkında Bakırköy 2. İcra Müdürlüğünün 2005/386 esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, müşteki vekilinin 14.2.2006 tarihinde talebi üzerine, aynı tarihte hacze gidildiği, haciz sırasında işyerinin önceleri borçlu ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait iken haciz sırasında ... isminde bir şahsa ait olduğunun belirlenerek tutanak düzenlendiği ve tutanağın alacaklı vekili tarafından da imzalanmak suretiyle atılı suçun işlendiğini öğrenmesine rağmen, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık şikayet süresi geçtikten sonra 17.5.2006 tarihinde şikayetçi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle müştekinin 6.4.2006 tarihinde suçu öğrendiğine ilişkin Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesindeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2834, K. 2007/3747, 17 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama