KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2987 E., 2007/3614 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Müdahil
- .....
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ... ve ... mirasçıları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dosya içinde gerekçeli kararın davalı Mersiye Koyun mirasçılarından ...’e tebliğine ilişkin belge bulunmamaktadır. Davalı ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış ise de 29.05.2006 tarihli ve Hazine’nin müdahale dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatta bu kişinin vefat ettiği şerhi bulunmaktadır.
Aynı şekilde tebligat yapılan davalı ... mirasçıları ... ve ...’a yargılama sırasında usulüne uygun şekilde yapılmış bir tebligat bulunmadığı gibi bir kısım tebligat parçalarında bu kişilerin yurtdışında bulundukları açıklaması yer almaktadır.
Bu nedenlerle, davalı Mersiye mirasçısı ...’e gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin bulunarak dosya içine konulması, edilmemiş ise kararın usulen tebliği, ...’ın vefat edip etmediği araştırılarak vefat etmemiş ise kendisine, vefat etmiş ise mirasçılarına gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi, davalı Mürüvvet mirasçıları ... ve ...’un adresleri araştırılarak gerekçeli kararın yöntemince adı geçenlere tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi,
2) Davacı tarafın tutunduğu Mart 1977 tarih 48 numaralı tapu kaydının geldileri olan K.evvel 1304 tarih 1 ve 3 numaralı tapu kayıtları ile tesbit dayanağı Şubat 1300 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydının bütün tesis ve tedavülleri ( Kanunu Evvel 1284/... 1285 tarih D:12 V:42, Şubat 1300 tarih 7 ve 8, Temmuz 1303 tarih 2) ile birlikte Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Daire Başkanlığı’ndan celbedilerek (miktar farklılıklarının sebebi de açıklatılmak suretiyle) dosya içine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2987, K. 2007/3614, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama