KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2990 E., 2007/3087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalıların taşınmaz üzerine ev inşa etmeleri ve ağaç dikmiş olmalarının uzun süreli ve eylemli olarak taşınmazı kullanmalarının, onların malik sıfatıyla taşınmaza zilyetlik ettiklerinin karinesini oluşturduğu, bu karinenin aksini ispat yükümlülüğünün davacı tarafa ait olduğu, dinlenen bilirkişi ve tanıkların kira tarihini, kira şartlarını ve kira bedeli ödendiğini ayrıntılı şekilde açıklayamadıkları, bu nedenlerle zilyetlikle iktisap şartlarının davalılar yararına gerçekleştiği tutanağın aksinin de kanıtlanamadığı" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davalı Salih Eroğlu mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2990, K. 2007/3087, 20 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama