KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/30 E., 2007/3 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 152 ada 299 parsel sayılı 235.135.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki “ham toprak” vasıflı yerlerden olması nedeniyle Hazine adına. 152 ada 306 parsel sayılı 5.520.098.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz “mer’a niteliği ile orta malı olarak sınırlandırılmak suretiyle tesbit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen 152 ada 2 parselin eksik yüzölçümü ile tespit edilmiş olup, eksikliğin komşu taşınmazlarda kaldığı iddialarına dayanarak ... Kadastro Müdürlüğünü davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda. Kadastro Müdürlüğüne yönelik davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine ve 152 ada 2 parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/30, K. 2007/3, 29 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama