Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3193 K.2007/2928

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 262 parsel sayılı 11621,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 28/2.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde davacının ilk duruşmaya katılmadığı gibi duruşma gününe kadar dava sebep ve delillerini dilekçe ile bildirmediğinden davanın 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 28/2.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de bu kabul dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Davacı adına çıkartılan açıklamalı davetiyenin 24.4.2007 tarihinde tebliğ edilmeden iade edildiği, davacıya başkaca tebligatta yapılmadığı dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır. Mahkemece davacıya yöntemine uygun açıklamalı davetiye tebliğ edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz bulunduğundan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 17.9.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.