Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3219 K.2007/3135

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği halde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/3.maddesindeki ilkeler gözetilerek taraflar yararına vekalet ücreti takdir ve tayin edilmemiş olması doğru olmadığından hükmün vekalet ücreti ile sınırlı olmak üzere bozulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin fen bilirkişi araporunda "A" ile gösterilen 40.000 metrekarelik kısmının davacılar, "B" ve "C" ile gösterilen toplam 115.500 metrekarelik kısmının tespit gibi davalı Hazine adına tesciline, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/3.maddesi uyarınca taraf vekillerine vekalet ücreti takdirine karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.