KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3254 E., 2007/3060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 118 ada 11 parsel sayılı 267.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mevlüt oğlu ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Mustafa oğlu ..., yasal süresi içerisinde "Mustafa" olan baba adının tutanağın ilgili sütununa yanlışlıkla "Mevlüt" yazıldığını bildirerek ve düzeltilmesi istemiyle Kadastro Müdürlüğü'nü davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı Mustafa oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3254, K. 2007/3060, 20 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama