KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3319 E., 2007/3749 K.·Mahkemesi : Adana 4. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2007
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... ... hakkında açılan davada beraat kararı verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dosya içeriğine, toplanan delillere göre sanığa atılı suç 2004 sayılı İİK'nun 336/a maddesinde düzenlendiği, ancak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren ve İcra İflas Kanununda değişiklik Yapılmasına Dair 5358 sayılı Kanun’un 23. maddesiyle anılan madde mülga edilmekle birlikte yedieminlik görevini suistimal suçu aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 289. maddesinde düzenlendiği, dolayısıyla fiilin suç olmaktan çıkarılmasının söz konusu olmadığı,
mahkemece durma kararı verilerek iddianame düzenlenmesi için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii gerekirken, davaya devamla yedieminlik görevini suistimal fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi isabetsiz ise de, suç tarihinde yürürlükte bulunan İİK’nun 336/a maddesinde belirlenen “yedi gün içerisinde icra dairesine teslim” koşulunun muhtırada yer verilmediği saptanmıştır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3319, K. 2007/3749, 17 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama