KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/335 E., 2007/322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Taraflardan iddia ve savunmaları ile ilgili tüm deliller toplandıktan sonra mahallinde icra edilecek keşifte tarafların dayanağı kayıt ve belgelerin yöntemine uygun şekilde uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın geçmişteki durumu, zilyetliğin başlangıcı ve sürdürülüş biçimi konusunda maddi olaylara davalı bilgi alınması, yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin komşu tutanak ve dayanakları kayıtlar ile denetlenmesi, uzman ziraat bilirkişileri kurulundan taşınmazın niteliğini belirtir teknik bilirkişiden keşif ve uygulamayı gösterir kapsamlı rapor alınması,
mahkeme gözleminin de keşif tutanağına yazılması ve tüm deliller toplanıp değerlendirildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/335, K. 2007/322, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama