Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3381 K.2007/4275

İ.İ.K.’nun 331.,332. ve 338/1.maddelerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı'nın onama-düzelterek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

İİK’nun 338.maddesi gereğince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucunda;

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,

İİK’nun 331 ve 332. maddesi gereğince verilen hükmün incelemesi sonucunda;

Sanıklar hakkında aciz belgesinin alındığı ve suç tarihi olarak kabul edilmesi gereken 25.05.2005 tarihi itibarıyla, sanıklara isnat edilen ve İİK’nun 331. ve 332.maddesinde düzenlenen suçlardan dolayı yapılacak yargılamalar İcra Mahkemelerinin görevi dışında olup,Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanındadır. Bu durumda şikayet süresinin İİK’nun 347.maddesine göre değil, mülga 765 sayılı TCK’nun 108.maddesine göre hesaplanması gerekmektedir.

Mahkemece bu husus gözetilmeden İİK’nun 347.maddesine göre şikayet süresinin belirlenerek şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,