KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3390 E., 2007/3064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2007
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 119 ada 13 parsel sayılı 13963.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 156 ada 135 parsel sayılı 15224.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve 156 ada 136 parsel sayılı 10045.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların tapu kaydı ile babası ...’ya ait olup ... mirasçıları adına tescili istemiyle ... ve ...’yı davalı göstererek dava açmıştır. Mahkemece usulen meşruhatlı davetiye tebliğine karşın davacının ilk oturuma kadar delillerini sunmaması ve ilk oturuma katılmaması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3390, K. 2007/3064, 20 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama