KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/342 E., 2007/306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 23 parsel sayılı 12783.66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayalı olarak davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların davalarının kabulüne, müdahilin davasının reddine, çekişmeli parselin davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın adına tescil kararı verilenlere ait olup adlarına mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, mümeyyiz müdahilin taşınmazı hibe, satış veya bir başka yolla elde ettiğini veya adına mülk edinme şartlarının gerçekleştiğini isbat edemediğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/342, K. 2007/306, 9 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama