Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3550 K.2007/3620

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davada re’sen araştırma koşulları bulunmadığı halde Hazine adına tescil kararı verilmesinin ve davacı tanıklarının dinlenmemiş olmasının doğru bulunmadığı, tesbit dayanağı tapu kaydının nizalı parsele uyduğunun doğru olarak tesbit edildiği açıklanarak davacı tanıklarının ve önceki keşiflerde dinlenen yerel bilirkişi ve tanıkların taşınmaz başında dinlenmeleri, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin başlangıcı ve sürdürülüş biçimi hakkında ayrıntılı bilgi alınması, davalı tarafın dayandığı tapu kaydının hukuki kıymetini yitirip yitirmediğinin değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine, çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... vekili ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.