Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/368 K.2007/202

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 81 parsel sayılı 118500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına hisseli tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, taşınmaza uygulanan kaydın gayri sabit hudutlu olması nedeniyle miktar fazlasının Hazineye ait olduğu, ... , ..., ... ... tespit tapusunda kök tapu maliki ...'un mirasçısı oldukları iddiası ile, ... ise bir kısmı tapulu mülkü olup Toprak Tevzi Komisyonunca tapulu yerinden kesilen kısmın adına tescili istemi ile dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... kök murisi mirasçısı ...'in oğlu olduğu, ... ve arkadaşları da kök tapu maliki ... oğlu ... mirasçısı oldukları iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ... ... ve müdahil davacı ... ...'in davasının kabulüne, diğer davacıların davasının reddine, niza konusu 81 parselin payları oranında davaları kabul edilen davacılar ile davalı tespit malikleri ile ölü olanların mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.