KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/38 E., 2007/316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında 133 ada 44 parsel sayılı 13860 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına istinaden davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine'yi temsilen Mal Müdürü, taşınmazın mer'adan açıldığına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine'yi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa kararın tebliğ edildiği tarih ile temyiz tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.6.l990 tarih l989/3 esas ve l990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4 maddesi gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/38, K. 2007/316, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama