KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3868 E., 2007/3974 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 165, 105 ada 87, 97, 198, 117 ada 19, 118 ada 9 ve 124 ada 7 parsel sayılı 6102.18, 831.41, 840.08, 13749.53, 345.79, 630.17 ve 481.70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satış, irsen intikal, taksim, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların amcası ... ... ve babası ... ...’den tek mirasçı olarak kendisine kaldığı, sahte belgelerle davalı adına tesbit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 105 ada 87 parsel sayılı taşınmaza ilişkin davanın feragat, diğer parsellerle ilgili davanın esastan reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3868, K. 2007/3974, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama