KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3912 E., 2007/4121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Kadastro hakimi infazda tereddüt uyandırmayacak şekilde sicil oluşturmakla yükümlü olup genel hukuk mahkemesinden aktarılan ve malik sütunu açık olan tutanağın malikhanesinin mahkemece doldurulması gerekmekle davaya konu 133 ada 64 ve 65 parsellerin mahkemece maliklerinin belirlenip adlarına tescil kararı verilmesi zorunlu olup, Mahkemece daha önce sonuçlanan Asliye Hukuk Mahkemesi kararına atıfta bulunulmakla yetinilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan, hükmün 133 ada 64 ve 65 parseller yönünden bozulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda. 133 ada 64 ve 65 parsellerin Yalvaç Asliye Hukuk Mahkemesinin 4.11.1987 tarih ve 1986/337-404 esas ve karar Sayılı ilamında belirtildiği gibi muris ... oğlu ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3912, K. 2007/4121, 1 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama