KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/3923 E., 2007/3424 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2007
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 124 Ada 73 parsel sayılı 11063,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın halen hayatta bulunan babası Hüseyin’e ait olup kendisinin muhtemel mirasçısı olduğunu iddia ederek taşınmazın babası Hüseyin yada tüm çocukları adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının ... aleyhine açtığı davanın husumet sebebiyle reddine; ... aleyhine açtığı davanın menfaat yokluğu sebebiyle reddine ve birleşen dosyada dava konusu olan ve temyize konu olmayan 72 parselin fen bilirkişisi krokisinde “A” harfi ile gösterilen bölümün bu parselden ifrazı ile çekişmeli 73 sayılı parsele ilave edilmek suretiyle ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3923, K. 2007/3424, 1 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama