Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/3971 K.2008/1625

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ..., dava sonucunda verilen kararın onanmasına ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Mahkemece, çekişmeli parselin 3402 sayılı kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddelerinde yazılı şartlar gerçekleşmiş olmakla beraber, 1.derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığı ve 5226 sayılı kanunla değişik 2863 sayılı Kanun’un 11.maddesi gereğince zilyetlikle iktisabının mümkün olmadığı kabul edilerek Hazine adına tesciline karar verilmiştir.

Davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 8.12.2006 ..., 2005/13476 esas, 2006/7877 sayılı kararıyla “2863 sayılı Yasa'nın 5226 sayılı Yasa ile değişik 11.maddesi hükmü yürürlüğe girmeden davacı yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

30.5.2007 günü yayınlanarak yürürlüğe giren 5663 sayılı Kanun'un 1.maddesi ile 2863 sayılı Kanun’un 11.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesi değiştirilerek 1.derece arkeolojik sit alanındaki taşınmazların zilyetlik yoluyla iktisap edilemeyeceği hükmü getirilmiş aynı kanunun 2.maddesi ile 2863 sayılı Kanuna eklenen ek maddesi uyarınca devam eden davalarda bu kanununun birinci fıkra hükmünün uygulanacağı belirtilmiştir.