KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4113 E., 2007/3777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 670 parsel sayılı 3172,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim tapu kaydı, hisse satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2/3 hissesi ... ve 1/3 hissesi ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde iskanen verilen tapu kayıtları dışındaki tüm bölgenin emlaki metruke olduğundan çekişmeli taşınmazın kayıt miktar fazlasının Hazine adına tespiti gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 15.2.2007 tarihli ek bilirkişiler raporunda (B) harfi ile gösterilen kısmının ifrazı ile davacı Hazine adına tesciline ve bu kısım üzerindeki 44 adet zeytin ağacının davalı tarafça dikildiğinin kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine; aynı raporda (A) harfi ile gösterilen kısmın 2/3 hissesinin davalı ..., 1/3 hissesinin davalı ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4113, K. 2007/3777, 18 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama