Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/419 K.2007/468

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 61 ve 157 parsel sayılı 1908.51 ve 7027.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 61 parsel sayılı taşınmaz ham toprak vasfında olması, 157 nolu parsel ise 2000 yılında ... tarafından imar-ihya edilerek tarla haline getirilmesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulün ve çekişmeli parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece tespite aykırı sonuca varılıp istem gibi çekişmeli parsellerin tespitlerinin iptaline karar verildiği halde keşifte tespit bilirkişileri dinlenmemiş, dava konusu 101 ada 61 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise mahalli bilirkişiden hiç bir bilgi alınmamıştır. Eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.