Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/4209 K.2008/1

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Davacılar ...’un Avukat ...’ye, davalılar .... ,...’ün Avukat ...’ya, davalılar ... , ... , ... , ...,... , (... oğ)..., ... , ... ve ...’a (Avukat ... ’ye) verdiği vekaletnameler dosyada bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamelerin dosyaya konulması, vekaletnamelerin bulunmaması halinde bu husus belgelendirilerek, tebligat yapılmayan asillere hüküm Tebligat Yasası'na uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2- 381 sayılı parselin onaylı kadastro tespit tutanağı ile 229, 381, 687, 688 sayılı parsellerin kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtlarının ve söz konusu parsellerin tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise Kadastro Mahkemesinde görülen dava dosyalarının dairesinden celbi ile dosyasına konulması,

3- Çekişmeli taşınmazlara komşu 332, 700, 339, 325, 290, 318, 347, 328, 309, 323, 338, 340, 343, 425, 428, 429, 269, 438 sayılı taşınmazların onaylı kadastro tespit tutanağı sureti ile dayanağı olan kayıtların tesisinden itibaren dairesinden celbi ile dosyasına konulması,

4- Davacıların dayanağını oluşturan Ocak 308 tarih 19 sıra numaralı ve 200 dönüm yüzölçümlü tapu kaydının Nisan 1933 tarih ve 1, 2, 3, 4 sıra numaralı tapulara ifrazen gittiği anlaşılmakla varsa tapu kayıtlarının dayanağı ifraz haritalarının dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,