KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4262 E., 2007/3647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 290 parsel sayılı 3034.42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hisse satışı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içinde taşınmazın bulunduğu köyün metruk arazi olduğu, tespite dayanak tapu kaydının gayri sabit hudutlu ve miktarı ile geçerli bulunduğu, miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 121 ada 290 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 2115.42 metrekarelik kısmının ayrı parsel altında davacı Hazine adına tesciline, bu kısım üzerinde bulunan 50-60 yaş arasındaki 173 adet zeytin ağacının davalı tarafça dikildiğinin Kadastro Kanunu'nun 19/2. maddesi gereğince tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokisinde (A) harfi ile gösterilen 919 metrekarelik kısmının tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından (B) kısım yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4262, K. 2007/3647, 15 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama