KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/453 E., 2007/294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 19 adet taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı ... (...) adına vekili oğlu ... ... çekişmeli parsellerin dedesi ...’e ait olup ölümü ile mirasçılarına kaldığı, davalılar adına olan tesbitin iptali ile ...’un veraset ilamındaki hisseleri uyarınca tüm mirasçıları adına tescile karar verilmesi için irsen intikal ve zilyetlik iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... (...) tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/453, K. 2007/294, 9 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama