KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4606 E., 2007/4326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Komşularından dava konusu taşınmazı mera okuyan hiçbir kaydın mevcut olmadığı, bir yerin meraya sınır olmasının tek başına o yerin mera olduğunun kabulü için yeterli olmadığı, belediyenin de davaya katılımı sağlandıktan sonra dava konusu taşınmazın tümününü veya bir bölümünün öncesinin mera olup olmadığı, değilse davacı adına edinme şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında usulen araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4606, K. 2007/4326, 9 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama