KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4667 E., 2007/4334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2007
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 184 ada 47 ve 49 parsel sayılı 4526.83, 4947.78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 47 parsel ..., 49 parsel ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... yasal süresi içinde taşınmazların murisin babası ...’dan intikal ettiği ve taksim edilmediği ve miras payı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 184 ada 47 ve 49 parsellerin verasette iştirak şeklinde ... mirasçıları adına payları oranında tesciline, 184 ada 49 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 2 katlı kargir ev ile kargir temel ve kargir ahırın davalı ...’a aidiyetinin tapu kütüğünün beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4667, K. 2007/4334, 12 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama