KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4844 E., 2008/161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "143 ada 222 sayılı parselin tespiti Hazine adına yapıldığı halde başka kişiler aleyhine dava açıldığı, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği, dava konusu diğer parseller hakkında davanın verilen süre içerisinde davacı tarafın dava sebep ve delillerini bildirmediğinden reddine karar verilmiş ise de ara kararı ve buna dayanılarak çıkarılan davetiyenin yasanın öngördüğü unsurları ihtiva etmediği gibi davacı taraf dava sebep ve delillerini dilekçe ile bildirdiğinden taraflarca bildirilen ve bildirilecek tüm deliller toplanıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 143 ada 222 parsel hakkındaki davanın husumetten, diğerlerinin esastan reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4844, K. 2008/161, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama