KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4849 E., 2007/4840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2007
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 136 ada 20 parsel sayılı 923,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yol ve dere olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, çekişmeli taşınmaz bağ vasfında olup 20 yılı aşkın süredir aynı sınırlarla tarım arazisi olarak kullanıldığının anlaşılmasına göre davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/4849, K. 2007/4840, 30 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama