Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/4987 K.2007/4603

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 106 ada 30 parsel sayılı 532029,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hali arazi nitelikli yerlerden olması. 106 ada 31 parsel sayılı 19516,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak nitelikli yerlerden olması, bu yere ait olduğu iddia edilen ...’ya ait tapu kaydının bu yeri kapsamaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... (...) yasal süresi içinde tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve 18.6.2007 tarihli bilirkişiler raporunda 106 ada 31 parselin (E), 106 ada 30 parselin (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin verasette iştiraken ..., ... ve ..., bakiye kısımlarının Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.