Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/5035 K.2007/5057

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre davacı ... Köyü Tüzel Kişiliğinin karar düzeltme talebinin REDDİNE,

2- Davacı ...'nin karar düzeltme istemine gelince. Mahkemece, davaya konu parselin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu kabul edilmek suretiyle, davalı ... adına tesciline karar verilmiş ise de; yapılan araştırma, inceleme ve uygulama yeterli bulunmamaktadır. Davacı ...'nin dayanağı 6.11.1980 tarih 643 sıra numaralı tapu kaydının kapsamı usulünce belirlenmemiştir.

Doğru sonuca varılabilmesi için; davacı ...'nin dayanağı 6.11.1980 tarih 643 sıra numaralı tapu kaydı tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilmeli, bu parselle ilgili olarak taraflardan iddia ve savunmaları ile ilgili tüm deliller sorulup celbedilmeli; komşu parsellerin tutanak suretleri ve dayanağı olan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yerel bilirkişi, taraf tanıkları ve teknik bilirkişi huzuru ile keşif icra olunmalıdır.

Keşif sırasında dayanılan tapu kaydı uygulanıp kapsamı belirlenmeli, davacının bayiileri ile ... Köyü Tüzel Kişiliği arasında görülen ...

Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.3.1971 gün ve 1964/236 esas, 1971/60 karar sayılı men'i müdahale dosyasında, davacı dayanağı tapu kaydının tesis kaydı uygulandığından, davacı dayanağı tapu kaydının kapsamının belirlenmesinde mahkeme ilamı ve ekindeki krokiden istifade edilmeye çalışılmalı, bilirkişilerce gösterilemeyen hudutlar için taraflara tanık dinletme imkanı sağlanmalı, bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın ilk maliki, intikali ve tasarrufu, hususlarında maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınmalı, uzman zirai ve jeolog bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliğini belirtir rapor alınmalı,

bu raporun önceki raporlarla çelişmesi halinde nedeni üzerinde durulup giderilmesine çalışılmalı, tanık sözleri komşu parsel tutanak ve dayanakları ile denetlenmeli, yargılama boyunca dinlenen bilirkişi ve tanık beyanları arasındaki çelişki yüzleştirme yapılmak suretiyle giderilmeye çalışılmalı, teknik bilirkişiye uygulanan kaydın kapsamını belirtir ve keşfi takibe imkan verir kroki düzenlettirilmeli, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir.