KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5235 E., 2007/5210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2007
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Sanığa isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiştir.Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, borçlu sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabidir.
Dosyada zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 17.07.2003 tarihinden karar tarihine kadar belirlenen süre geçmemiş ise de, müşteki taraf 07.12.2000 tarihli şikayet dilekçesinde borçlunun alacaklısını zarara uğratmak amacıyla adresini sürekli devredip taşınmak suretiyle alacaklısını zarara soktuğunu iddia etmesi karşısında suç tarihinin sanığın yetkilisi olduğu şirketin belirlenen adreslerinde bulunamadığı en son tarih olan 20.03.2000 günü olduğunun kabulü gerekmektedir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/5235, K. 2007/5210, 25 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama