KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5303 E., 2008/420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat ... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında, mahkemenin 1986/33 esas, 1992/44 karar sayılı ilamın esas olan bilirkişi rapor ve haritalarının dosya içinde bulunmadığı ve hükmün, davacılardan ...’a (Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1994/5-8 esas ve karar sayılı dosyasında) tebliğ edilmediği görülmüştür.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/5303, K. 2008/420, 5 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama