Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/5327 K.2007/5125

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 222 ada 4 parsel sayılı 205,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına, 237 ada 1 parsel sayılı 1515,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları nedeniyle 1/2 hisselerle ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde tapu kaydı ile 1722 metrekare olması gereken 237 ada 1 parselin 1515,64 metrekare olarak eksik tespit edildiğini ve miktar fazlasının köy boşluğu olarak bırakıldığını, 222 ada 4 parselin satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendisine ait olduğunu bildirerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Gerekçeli karar, dava dilekçesinde bildirdiği adresinde davacı ...'a 17.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı ...'ın dosyaya sunduğu temyiz dilekçesinde hakim veya Yazı İşleri Müdürü havalesi bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin arkasına Yazı İşleri Müdürü tarafından verilmiş meşruhata göre, temyiz dilekçesi 3.09.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve dosya içindeki belgelere göre de aynı tarihte temyiz harcı ile temyiz masrafları davacı tarafından yatırılmıştır.

Şu hale göre, davacı tarafından temyiz dilekçesinin 03.09.2007 tarihinde kaleme verildiğinin ve dolayısıyla bu tarihte hükmü temyiz etmiş sayılmasının kabulü zorunludur.