Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/5348 K.2007/5243

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...’ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337.maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi cezasıyla cezalandırılmasına dair, ... İcra Mahkemesinin 15.03.2007 tarihli ve 2006/5456-2007/1025 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Tebliğname ile. Borca itiraz üzerine alacaklı vekilince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/219 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığı, mahkemece 07.06.2006 tarihinde davalı ve vekilinin katılmadığı oturumda itirazın iptaline karar verildiği, kararın davalı sanık vekiline 12.09.2006 tarihinde daimi işçisi imzasına tebliğ edildiği, davalı sanığa tebligat yapılmadığı,

vekiline yapılan tebligat nedeniyle sanığın mal beyanında bulunma yükümlülüğünün oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 23.10.2007 gün ve 53286 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 21.11.2007 gün ve K.Y.B.2007/235036 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2005/2179 sayılı dosyası ile takibe geçildiği, borçlu sanığa örnek 49 nolu ödeme emrinin tebliği üzerine 25.05.2005 tarihinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, alacaklı tarafça itirazın iptali için ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 2005/219 esas sayılı davanın açıldığı, davanın sonucunda davalı ve vekilinin bulunmadığı 7.6.2005 tarihli duruşmada itirazın iptaline dair verilen kararın 12.09.2006 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, borçlu sanığa bu konuda herhangi bir tebligatın yapılmamış olması karşısında mal beyanında bulunma zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.

Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığınca kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname değişik gerekçe ile yerinde görüldüğünden, ... İcra Mahkemesinin 15.03.2007 tarih ve 2006/5456-2007/1025 sayılı kararının BOZULMASINA,

Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;