Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/5423 K.2008/2

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 25.6.2007 tarihli geri çevirme kararı ile istenilen hususların tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;

1- Hükmü vekili vasıtası ile temyiz eden davalı Sebahat Güven’in Avukat ...’a verdiği vekaletnamenin bulunup bulunmadığının vekilden sorularak varsa dosyaya konulması, yoksa bu hususun belgelendirilmesi,

2- Dava konusu taşınmazlara komşu 3, 4, 5, 10, 11, 23, 24, 25 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile uygulanan kayıtlar tesisinden itibaren dayanağı tüm belgeler ve varsa haritaları ile birlikte dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,

3- Komşu 106 ada 7 sayılı parsele uygulanan Haziran 1965 tarih ve 83 sıra numaralı tapu kaydı ile; 106 ada 14 sayılı parsele uygulandığı anlaşılan 1937 tarih ve 208 sayılı vergi kaydının dairesinden celbi ile dosyasına konulması,

4- Dava konusu 106 ada 6 parsele uygulanan 19.7.1977 tarih ve 12 sıra numaralı tapu kaydının tedavül kayıtlarında yüzölçümünün 1600 arşın,919 metrekare, 799 metrekare, 667 metrekare ve en sonda 602 metrekare olarak kayıtlı olduğu ve ifrazen tedavül kayıtlarının oluştuğu anlaşılmakla, 19.7.1977 tarih ve 12 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren en son tapu kaydına kadar varsa ifraza ilişkin tüm haritalarının dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,