KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5447 E., 2008/353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taraflardan iddia ve savunmaları ile ilgili tüm delillerinin sorulup celbedilmesi, davacının davalı Adem Kalyon’a verdiği vekaletnameye dayanarak oğlu Ahmet ve Yüksel adına intikal yaptırıp yaptırılmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup bu taşınmazlarla ilgili onaylı tutanak suretleri ile tapu kayıtlarının getirtilip dosyaya konulması, vekaletnameye dayanarak davacının çocukları adına intikalleri sağlanan tüm taşınmazların son dönem emlak beyannameleri getirtilip keşif yapılması, tapu kayıtları ve emlak beyannamelerinin uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/5447, K. 2008/353, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama