KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/545 E., 2007/351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 11 parsel sayılı 7615.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz üzerindeki evin ...'ya ait olduğu beyanlar hanesinde şerh verilerek rızai taksim, irsen intikal, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde ... mirasçıları davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Devlete ait olduğu ve davalının açtığı tescil davasının feragat nedeniyle red edildiğinden kesin hüküm bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 136 ada 11 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/545, K. 2007/351, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama