KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5525 E., 2008/1583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen ... ve saatte temyiz eden ... ... vekili Avukat ... ... ve davacı-davalı ... ... ... ile Hazine vekili Avukat ... ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dosya içinde, Hazine vekili ile ... ...’a 18.09.2006 tarihinde yapılan tebligatlar ile Dairemizin 30.04.2007 tarihli geri çevirme kararından sonra yapılan tebligatlar dışında gerekçeli kararın davanın taraflarına ve yasal vekillerine tebliğine ilişkin bilgi ve belgeler bulunmamaktadır. Sözkonusu tebligatların bulunduğu dosyanın mahallinde kalıp kalmadığı araştırılarak mahallinde kalmış ise dosya içine konulması, sözü edilen tebligatlar yapılmamış ise davanın tüm taraflarına, müdahale talepleri kabul edilmemiş olsa dahi tüm müdahale talep edenlere, yasal vekili bulunanların vekillerine ve 3402 sayılı Yasa'nın 40 ve 26. maddeleri hükümleri uyarınca tapuda pay satın ... kişilere usulen tebliğ edilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/5525, K. 2008/1583, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama