KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/5606 E., 2007/5409 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Davalılar
- ..., VS.
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 3 parsel sayılı 40782,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu .... 105 ada 4 parsel sayılı 47556,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu .... 105 ada 5 parsel sayılı 44651,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ....
105 ada 6 parsel sayılı 51894,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisselerle ... evlatları ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... , yasal süresi içinde satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların 1/4 hisselerle kendi, ... ve ... ile ... evlatları ... ve ... adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların 2/8’er paylarının ...,... ve ..., 1/8’er paylarının ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/5606, K. 2007/5409, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama