Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/660 K.2007/363

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Kadastro tespitinde beyanlar hanesinde üzerindeki lojman ve deponun ... Orman İşletme Şefliğine aittir" şerhi verilerek Hazine adına tespit edildiği, davacı ...

İdaresinin taşınmaz içindeki lojman binaları ve depoların 1960 yılında idarece yapıldığını ve o tarihten beri 40 yılı aşkın zilyet olduklarını bildirerek ... adına tescil istediği, davanın hukuksal dayanağının Medeni Yasa’nın eski 639 yeni 713 maddesinin teşkil ettiği, kamu kurum ve kuruluşları içinde Köy Tüzel Kişiliği hariç diğerlerinin bu maddeye dayalı olarak taşınmaz edinmesinin mümkün olmadığı ve buna olanak tanıyan bir yasa hükmünün de bulunmadığı bu nedenle davanın reddine, taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, taşınmaz içindeki iki adet depo,

iki adet lojman binasının Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddi ile niza konusu taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, üzerindeki 2 adet depo ve 2 adet lojman binasının Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğunu tapunun beyanlar hanesinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.