KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/711 E., 2007/619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 127 ada 34 parsel sayılı 380.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde babasının adı ... olduğu halde tutanakda ... yazıldığını, köyde ... oğlu ... isimli kimse olmadığı iddiasına dayanarak taşınmazın adına tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin kadastro tutanağındaki malik ...'ın baba adının ... olarak yazılmak sair kısımları aynı kalmak suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/711, K. 2007/619, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama