KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/745 E., 2007/496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 160 ada 3 parsel sayılı 997.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalılar ... ve ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde maliki bulunduğu 160 ada 2 parselin miktarının eksik yazıldığı, davalıya ait 160 ada 3 parsel içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 160 ada 3 parselin tesbitinin iptali ile 31.07.2006 tarihli fen bilirkişisi raporunda "A" ile gösterilen 22.85 metrekarelik kısmının ayrı bir parsel numarası verilerek davacı ... ve müşterekleri adına mütesaviyen tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/745, K. 2007/496, 2 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama