İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/749 K.2007/1067

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2007/749Karar2007/1067Tarih3 Nisan 2007Okuma5 dk · 993 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/749 E., 2007/1067 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2007
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Müdahil
... vs.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

993 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 2731 ada 1 parsel sayılı 20486.63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim mera olması nedeniyle orta malı olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar vekili, yasal süresi içinde tapu kaydı, ifraz, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her davacının satın aldığı yerler için ayrı ayrı dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... ... ve arkadaşları vekili, tapu kaydı, ifraz, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak satın aldıkları bölümler için davaya katılmıştır. Tespit tarihinden sonra, tutanağın ilan tarihinden önce Hazine vekilinin mülkiyetin tespitine ilişkin hakem kararına dayanarak Asliye Hukuk Mahkemesinde Belediye Başkanlığına karşı açtığı tescil davası, görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda;

Dava konusu 2731 ada 1 parsel yönünden davacı ve müdahil davacılar ile davacı Hazinenin açmış oldukları davanın kısmen kabulüne,

2731 ada 1 parselin 20486.63 metrekare yazılan bölümünün 27072.72 metrekare olarak düzeltilmesine,

Davacı ve karşı davalı Hazine tarafından açılan 2731 ada 1 parselle ilgili olarak dosyada mevcut fen bilirkişisi ... tarafından ibraz edilen 22.09.2004 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 21.00 metrekare, (B) harfi ile gösterilen 747.13 metrekarelik kısımların dava konusu 2731 ada 1 parselin dışında kaldığı anlaşıldığından (yolda kaldığından) bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

Aynı bilirkişinin raporunda (C) harfi ile gösterilen 10389.86 metrekare miktarındaki yerin aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle Maliye Hazinesi adına tarla olarak tapuya kayıt ve tesciline,

Aynı bilirkişinin raporunda (D) harfi ile gösterilen 1194.00 metrekare miktarındaki yerin aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle Kütahya Belediye Başkanlığı adına ham toprak vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline,

Davacılar ve müdahil davacıların davalarının kabulü ile, harita mühendisi, fen bilirkişisi ... tarafından verilen 11.4.2004 tarihli parsellerin tamamına ait ifraz ölçü krokisinde gösterilen ve verilen parsel numaralarının kararımızda bu parseller olarak aşağıda yazılan davacı ve müdahil davacılara aynı parsel olarak yazılmasına, mümkün olmaması halinde ise 2731 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tapuya ayrı ayrı kayıt ve tescillerine,

./..

2007/749-1067 S/2

Ekli ifraz krokisinde 125 parsel sayılı 201.00 metrekare miktarındaki yerin ... ... oğlu... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 126 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 146 parsel sayılı 190.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 145 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 142 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ...oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 128 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 129 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ... kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 140 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 130 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ...oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 131 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ...oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 132 parsel sayılı 143.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 133 parsel sayılı 146.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 134 parsel sayılı 146.00 metrekare miktarındaki yerin ... ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 135 parsel sayılı 149.00 metrekare miktarındaki yerin ... ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 137 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin 1/2'şer oranında ... oğlu ... ve ... oğlu ... ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 138 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin 1/2'şer oranında ... oğlu ... ve ... oğlu ... ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 2 parsel sayılı 189.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 3 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 4 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 5 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 6 parsel sayılı 145.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

2007/749-1067 S/3

Ekli ifraz krokisinde 9 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 10 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 11 parsel sayılı 151.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 12 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ...adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 13 parsel sayılı 170.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 31 parsel sayılı 144.00 metrekare miktarındaki yerin ... ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 17 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ...oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 20 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 22 parsel sayılı 160.00 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 23/1 parsel sayılı 38.56 metrekare miktarındaki yerin... oğlu ... ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 24/1 parsel sayılı 39.36 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 25/1 parsel sayılı 40.25 metrekare miktarındaki yerin ...oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

Ekli ifraz krokisinde 26/1 parsel sayılı 41.05 metrekare miktarındaki yerin ... oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, Ekli ifraz krokisinde 28/1 parsel sayılı 42.74 metrekare miktarındaki yerin ... kızı ... adına tapuya kayıt ve tesciline,

SONUÇ / HÜKÜM

2731 ada 1 parselle ilgili olarak ekli ifraz krokisinde davacı ve müdahil davacıların yerlerinin dışında kalan 10382.90 metrekare miktarındaki yerin, aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle Kütahya Belediyesi Başkanlığı adına ham toprak vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

...

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/749, K. 2007/1067, 3 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/749
Karar No
2007/1067
Tarih
3 Nisan 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/750 K.2007/2826
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/751 K.2007/4795
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2007/756 K.2007/2804
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/757 K.2007/1182
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/757 K.2007/4796
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/758 K.2007/4600

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.